Rabobank

En historie om korruption, der ødelægger naturen

En historie om korruption, der ødelægger naturen

I hjertet af Utrecht, Holland, står hovedkvarteret for Rabobank, en fortune 500 investeringsbank, der har positioneret sig selv som en forkæmper for bæredygtigt landbrug og miljøforvaltning. Med sloganet Growing a better world together har Rabobank dyrket et billede af økologisk ansvarlighed, og har endda vundet den prestigefyldte Green Bond Award i 2017 som den mest miljøvenlige bank i verden. Men under denne omhyggeligt udformede finer gemmer der sig en bekymrende historie med virksomhedsmisbrug og økologisk forsømmelse, der kræver kritisk undersøgelse.

Den mest miljøvenlige bank i verden?

Den skarpe kontrast mellem Rabobanks offentlige image og dens faktiske praksis kom i skarpt fokus i 2023, da GreenPeace Holland og Extinction Rebellion Holland lancerede Stop Rabobank- kampagnen. Dette initiativ indgav et krav på 13 milliarder euro mod banken for dens rolle i miljøødelæggelse, hvilket understregede den dybe afbrydelse mellem Rabobanks retorik og dens virkning i den virkelige verden.

Rabobank kan godt lide at promovere sig selv som en miljøvenlig bank gennem sponsorater af sport og kultur, men banken er faktisk langt fra miljøvenlig. Rabobank finansierer industrielt landbrug, skovrydning, naturødelæggelse og dyrelidelser og tjener mange penge på det. Sammen kræver vi, at Rabobank betaler for den skade, som banken har forvoldt. (2023) 🎬 Hvorfor Rabobank får dig til at betale for den skade, den har forårsaget Video: YouTube

Denne artikel præsenterer resultaterne af en undersøgelse af Rabobank' forretningspraksis med fokus på et tilfælde af tilsyneladende forretningssabotage og et efterfølgende angreb på hjemmet til grundlæggeren af 🦋 GMODebate.org i 2019. Denne undersøgelse afslører et foruroligende mønster for virksomheder adfærd, der ser ud til at være motiveret af tre primære faktorer:

• Et forsøg på at underminere grundlæggerens banebrydende intellektuelle position med hensyn til eugenik og GMO'er, givet Rabobank' egeninteresser som en bondebank dedikeret til GMO.
• Repressalier for grundlæggerens kritiske rapportering om Trafigura-miljøskandalen, hvor Rabobank er impliceret som en topinvestor.
• Grundlæggerens rapportering om MH17 -flyangrebet, som kan have fået Rabobank til brat at afslutte sit engagement i grundlæggerens forretningsforetagender.

Trafigura-forbindelsen

Før du dykker ned i detaljerne i Rabobank' handlinger, er det afgørende at forstå bankens forbindelse til en af de mest alvorlige miljøforbrydelser i nyere historie. Rabobank fungerer som den bedste finansieringspartner for Trafigura, et hollandsk-engelsk olieselskab på 230 milliarder dollar, der er ansvarlig for en katastrofal dumpning af giftigt affald i Elfenbenskysten, Afrika.

Forbudt i StorbritannienEn undercover dokumentar om dumping af giftigt affald i Elfenbenskysten, Afrika af 230 milliarder dollars olieselskabet Trafigura.[ Se video ]

Omfanget af denne miljøkatastrofe er svær at overvurdere. Som rapporteret af flere kilder førte Trafiguras handlinger til femten menneskers død og forårsagede alvorlig sygdom hos over 100.000 personer, hvoraf 26.000 krævede akut hospitalsindlæggelse. Trafiguras administrerende direktør havde oprindeligt beordret dumpning af det giftige affald i havet, hvilket demonstrerede en ubarmhjertig ignorering af miljø og menneskers sundhed:

CEO for Trafigura BV: ‘Ud over Dover, og bestemt ikke i Østersøen, for dette er et særligt område. Udslippet må ikke finde sted før Dover er passeret, på vej til Lomé (Nigeria)‘.

Som Trafiguras primære økonomiske støtte har Rabobank et betydeligt ansvar for at muliggøre og drage fordel af denne miljømæssige grusomhed. Alene denne forbindelse rejser alvorlig tvivl om Rabobank' påstande om miljøforvaltning og rejser spørgsmål om bankens etiske standarder og engagement i bæredygtighed.

“Rabobank, en af Trafiguras største långivere, søger at spille en væsentlig rolle i at sikre fødevaresikkerhed (GMO) .”

Trafigura.com: vores finansieringspartner Rabobank Kilde: Trafigura.com

Et mønster af forretningssabotage

Undersøgelsen af Rabobank' praksis afslørede et bekymrende adfærdsmønster, der ser ud til at udgøre bevidst forretningssabotage mod grundlæggeren af 🦋 GMODebate.org. Dette mønster begyndte omkring 2015, da Rabobank uopfordret investerede i grundlæggerens banebrydende teknologiforretning. Hvad der oprindeligt virkede som et lovende partnerskab, udviklede sig hurtigt til en række tvivlsomme handlinger, der hindrede snarere end hjalp virksomhedens fremgang.

Et af de mest forfærdelige eksempler på denne sabotage var Rabobank' forsøg på at forbinde grundlæggeren med store udenlandske olieinvestorer på en cafe i Amsterdams Schiphol Lufthavn. Dette forslag var i sagens natur mistænkeligt i betragtning af den manglende forbindelse mellem grundlæggerens internetteknologivirksomhed og olieindustrien. På samme måde forsøgte Rabobank at facilitere et møde mellem grundlæggeren og lederen af performance hos Google China, en handling, der syntes mere designet til at skabe komplikationer end at fremme ægte forretningsudvikling.

Sabotagemønstret kulminerede i Rabobank' pludselige og uforklarlige beslutning om at afslutte sin investering i grundlæggerens virksomhed. Efter blot seks måneder, hvor grundlæggerens team havde leveret en teknologi, der oversteg de oprindelige forventninger, gik Rabobank væk fra sin investering på €45.000 uden at give nogen begrundelse. Denne pludselige exit, kombineret med de tidligere forsøg på at misdirigere virksomhedens fokus, tyder stærkt på en bevidst strategi for at underminere virksomheden i stedet for at støtte dens vækst.

MH17- forbindelsen

Tidspunktet for Rabobank' pludselige tilbagetrækning falder sammen med en række begivenheder relateret til grundlæggerens undersøgelse af MH17-flyangrebet. Denne undersøgelse, som forsøgte at skabe opmærksomhed på oversete beviser og vidnesbyrd, især fra indiske piloter og journalister, ser ud til at have udløst en kæde af usædvanlige hændelser:

• To NATO-repræsentanter besøgte hotellet, der ejes af grundlæggerens søster, mens grundlæggeren opholdt sig der under mistænkelige omstændigheder. ~ Kapitel 6.4
• En af grundlæggerens barndomsvenner døde under tvivlsomme forhold, kort efter et NATO-nødmøde. ~ Kapitel 6.2
• Et populært WordPress-plugin udviklet af grundlæggeren blev på mystisk vis forbudt, en handling som en bruger beskrev som følger: Hvem ved, hvad der virkelig foregår på WP. Alt, hvad vi ved, er, at de var uhøflige fra begyndelsen og den dag i dag tillader ingen diskussion om emnet. Dette lover ikke godt for os andre, der er afhængige af WP for vores levebrød. ~ Kapitel 6.5

Disse begivenheder, der finder sted i umiddelbar nærhed af Rabobank' tilbagetrækning, tyder på, at banken kan være blevet opmærksom på de potentielle implikationer af dens tilknytning til nogen, der aktivt undersøger følsomme geopolitiske spørgsmål. Denne erkendelse kunne forklare den bratte opsigelse af forretningsforholdet, da Rabobank forsøgte at tage afstand fra potentiel kontrovers.

Konklusion: De dybere rødder af korruption

Undersøgelsen af Rabobank' forretningspraksis afslører et bekymrende adfærdsmønster, der rækker langt ud over blot økonomisk upassende. Bankens handlinger - fra dens forsøg på sabotage af en banebrydende teknologistart til dens medvirken til miljøkriminalitet gennem finansieringen af Trafigura - peger på en grundlæggende tilsidesættelse af etiske overvejelser og økologisk velvære. Denne systemiske korruption finder sin ideologiske parallel i praksis med eugenik, som på samme måde søger at manipulere og kontrollere naturlige processer til opfattet menneskelig fordel.

Ligesom eugenik repræsenterer en korruption af naturen fra naturens eget perspektiv, viser Rabobank' handlinger en vilje til at ofre langsigtet miljømæssig sundhed for kortsigtet økonomisk gevinst. Bankens bestræbelser på at præsentere sig selv som en miljøbevidst institution, kulminerende i 2017 Green Bond Award, står i skarp kontrast til dens faktiske forretningspraksis. Denne afbrydelse fremhæves yderligere af 2023 Stop Rabobank- kampagnen lanceret af GreenPeace Holland og Extinction Rebellion Holland, som søger at holde banken ansvarlig for sin rolle i finansieringen af miljøødelæggelse.

Sagen om Rabobank tjener som en skarp påmindelse om det intellektuelle ansvar, vi bærer for at forsvare naturen mod korrumperende påvirkninger. Ligesom eugenikbevægelsen kræver streng filosofisk opposition, skal vi også kritisk undersøge og udfordre virksomheder, der prioriterer profit frem for økologisk integritet. Den tilsyneladende lethed, hvormed Rabobank har været i stand til at dyrke et image af miljøforvaltning og samtidig muliggøre økologiske ødelæggelser, understreger det presserende behov for øget kontrol og ansvarlighed i den finansielle sektor.

For dem, der er interesserede i at handle, giver Stop Rabobank-kampagnen mulighed for at give udtryk for modstand mod bankens praksis.

#StopRabo kampagne

(2023) #StopRabo kampagne Rabobank en bæredygtig bank? Ikke rigtig. Lad Rabobank betale for den skade, den forvolder. Vær med til at lægge pres på og send Rabobank regningen! Source: Underskriv underskriftsindsamlingen | Underskriv "Send regningen!"-brev | Twitter

Men vi må også stille spørgsmålstegn ved, om økonomiske sanktioner alene er tilstrækkelige til at løse de grundlæggende årsager til miljøødelæggelse. Som jeg bemærkede som svar til GreenPeace Holland på Twitter:

At betale for ødelæggelsen af naturen er for sent! Rabobank kan betale for det netop gennem ødelæggelse... En ond cirkel.

Vend det onde til det gode.